El tribunal català considera que les sentències europees del 16 de juliol no resolen tots els seus dubtes i manté suspesa la tramitació de la causa
La Sala Civil i Penal del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC) ha rebutjat, per ara, aplicar la llei d’amnistia a Josep Maria Jové i Lluís Salvadó. El tribunal ha decidit mantenir les qüestions prejudicials que va presentar davant el Tribunal de Justícia de la Unió Europea (TJUE).
La decisió resol el recurs presentat per Jové, al qual es va adherir Salvadó, després de les sentències dictades per la justícia europea el passat 16 de juliol.
Les sentències europees no resolen tots els dubtes
El TSJC admet que les resolucions del TJUE inclouen consideracions que poden donar resposta a algunes de les reserves plantejades sobre l’adequació de l’amnistia al dret europeu.
Tanmateix, la sala considera que les sentències no resolen tots els seus dubtes, ja que els procediments examinats pel tribunal europeu tenien una naturalesa diferent. Un procedia del Tribunal de Comptes i estava relacionat amb la responsabilitat comptable, mentre que l’altre havia estat plantejat per l’Audiència Nacional en una causa per terrorisme.
Per este motiu, el TSJC manté les prejudicials formulades específicament sobre l’aplicació de l’amnistia a Jové i Salvadó.
La causa continuarà suspesa
Les qüestions prejudicials van ser plantejades pel TSJC el 30 de juliol del 2024 i registrades al tribunal europeu el 10 de setembre d’aquell mateix any. Encara estan pendents de resolució.
La tramitació de la causa contra els dos dirigents d’ERC continuarà suspesa fins que el TJUE responga les preguntes del tribunal català. Per tant, la resolució actual no descarta definitivament l’amnistia, sinó que n’ajorna la decisió.
Jové i Salvadó estan processats pels presumptes delictes de malversació, prevaricació i desobediència per la seua participació en l’organització del referèndum de l’1 d’octubre. La informació sobre la decisió del TSJC i la situació de la causa coincideix a assenyalar que el tribunal esperarà el pronunciament europeu.
Les posicions de les parts
La defensa de Jové argumentava que les sentències europees del juliol ja havien resolt els dubtes sobre l’amnistia i demanava retirar les prejudicials. Salvadó es va adherir posteriorment a esta petició.
La Fiscalia va assenyalar que no existia una identitat completa entre les preguntes del TSJC i les qüestions ja examinades pel TJUE i va deixar la decisió en mans de la sala.
L’Advocacia de l’Estat no es va oposar a retirar les prejudicials, mentre que l’acusació popular, exercida per Vox, va defensar que es mantinguessen i es va posicionar contra l’aplicació de l’amnistia.
Canal 21 Ebre ja havia informat sobre la petició de Jové i Salvadó perquè el TSJC retirés la prejudicial i els apliqués l’amnistia.
