Padial diu que el volum d’aprovats va ser “normal” a Tortosa després de la jornada del canvi d’exàmens el juliol de 2012
La cap de la prefectura de Trànsit de Tarragona -el 2012-, Carmen Padial, ha declarat aquest dimecres en el judici del cas de frau de les autoescoles Roquetes-Temple de Tortosa que se celebra a l’Audiència de Tarragona. Ella ha assegurat que els aspirants xinesos aprovaven “massivament” en la primera convocatòria després de suspendre el teòric en altres indrets de l’Estat Espanyol. També ha explicat que davant la sospita que a Tortosa hi passava “alguna cosa que no s’ajustava a la legalitat” va elaborar ella mateixa uns exàmens originals el juliol de 2012, els quals van suspendre la majoria d’examinats. Després d’aquesta jornada, ha indicat que el volum d’aprovats va ser “normal” a les autoescoles tortosines.
La cap de la prefectura de Trànsit de Tarragona, que va ocupar el càrrec el novembre de 2011 i actualment està jubilada, ha explicat que es va reunir diverses vegades amb els Mossos d’Esquadra davant les sospites que alguna cosa “no s’ajustava a la legalitat” al centre d’examen de Tortosa. En la seva declaració, ha dit que un company de l’oficina local d’Alzira va comentar-li que aspirants d’aquesta zona del País Valencià suspenien i després aprovaven quan es presentaven en la primera convocatòria a Tortosa.
De fet, l’exresponsable ha detallat que es va presentar al centre cívic de Tortosa, on s’examinaven els alumnes -el 12 de juliol de 2012 -i que els hi va canviar els exàmens per uns que havia confeccionat ella mateixa. “La majoria d’aspirants van suspendre aquell dia”, ha expressat. També ha respost que va es va emportar les proves i que quan va arribar al centre hi havia un dels funcionaris cridant als examinats i que l’altre tenia els qüestionaris.
Poc després d’arribar al càrrec, Padial ha asseverat que va donar la instrucció de reduir el nombre de persones que es podien examinar en una jornada d’exàmens a Tortosa per reduir les possibilitats de fer trampa. “El màxim que es podien examinar eren 30-60 persones”, ha afirmat. En la seva intervenció, ha recordat que les proves es feien, prèviament, al Teatre Auditori Felip Pedrell i amb la reducció de l’aforament es van traslladar al centre cívic.
Preguntada sobre l’eliminació dels pictogrames dels qüestionaris de les proves teòriques com una estratègia per esclarir que hi succeïa, Padial ha assenyalat que li va cridar l’atenció que els aspirants d’origen xinès, sense parlar castellà ni català, aprovaven. “Resultava molt difícil, els rumors deien que tenien una memòria prodigiosa, partint d’haver vist un test, quan el veien, podien memoritzar les respostes”, ha subratllat.
Elaboració dels exàmens
Segons Padial, dos dels funcionaris investigats – el coordinador dels examinadors i l’auxiliar-, eren les persones que escollien els codis dels models d’exàmens i en feien les combinacions, les quals, indica, s’anotaven en una quartilla per procediment. “S’utilitzen les bateries que envien des de la Direcció General de Trànsit, es tracta de no repetir i que la freqüència sigui la més allunyada -entre les darreres convocatòries d’exàmens-“, ha asseverat en resposta a com s’elaboraven.
Qüestionaris, sota clau
Així mateix, ha remarcat que els exàmens es guardaven en una sala petita, tancada amb clau, i que hi tenien accés poques persones. En concret, ha assenyalat que hi podien accedir la subcap de la prefectura, el cap de secció, el coordinador d’exàmens i l’auxiliar. “Hi havia una instrucció de la Direcció General de Trànsit que s’havia de custodiar amb zel”, ha afegit. La declaració de qui va ser la cap de la prefectura de Trànsit a Tarragona quan es va destapar el frau de les autoescoles s’ha allargat pràcticament durant tres hores.
“Mai va obrir els armaris ningú que no estigués habilitat”
En la vista d’aquest dimecres també ha declarat la subcap de la prefectura de Trànsit de Tarragona que ha concretat que els qüestionaris es guardaven en uns armaris “blindats” de la sala petita. “Els armaris normalment estaven tancats amb clau, la persona que feia el teòric era el que normalment els obria per agafar les combinacions que es duien als exàmens”, ha especificat la testimoni. Segons la subcap, hi havia dos jocs de claus que estaven custodiades per la secretaria particular de la cap provincial i pel departament d’exàmens. També ha dit que “mai va obrir-la ningú que no estigués habilitat”.
En la seva intervenció, la testimoni ha explicat que en aquesta sala hi havia una carpeta -quartilla- on s’apuntaven els codis dels qüestionaris que s’utilitzaven. “Es preparaven les combinacions i, per exemple, s’havia de preparar els exàmens de l’endemà per a Tarragona. Aleshores, abans de determinar quins 1.000, quins 2.000 i quins 3.000, es mirava el que s’havia posat en les dues o tres setmanes anteriors”, ha remarcat.
El judici s’havia d’acabar aquest dimecres, però la complexitat d’aquesta causa ha provocat retards en les declaracions d’altres testimonis i perits. Està previst que la vista es reprenguin amb les declaracions pendents, com les dels acusats, a finals del mes de gener de 2026.
