Asseguren que els informes tècnics de diverses administracions avalaven el projecte i no van rebre pressions
Els exconsellers de Medi Ambient Ramon Espadaler i Salvador Milà han assegurat aquest dimarts a l’Audiència Nacional que l’abocador de Tivissa complia tots els requisits legals per rebre l’autorització de funcionament, i que en cap cas van rebre pressions per obrir-lo. Ho han dit en el judici contra la família Pujol Ferrusola i diversos empresaris per suposades corrupteles. Tots dos han explicat que els informes administratius dels tècnics, procedents de diverses administracions, eren positius, i ells només van formalitzar el final del procés perquè entrés en funcionament.
Espadaler, que ha declarat en català i va ser conseller de Medi Ambient en l’últim Govern de Jordi Pujol fins al 2003, ha explicat que ell no va intervenir en la tramitació administrativa del projecte, sinó que només va signar l’autorització final un cop tots els informes preceptius estaven aprovats.
Així, ha dit que el director general de Qualitat Ambiental, Alfons López Salgueiro, era el president de la ponència ambiental, formada per diversos càrrecs del departament i d’altres administracions i que havia de recollir tots els informes i autoritzacions de diverses àrees i administracions com la Confederació Hidrogràfica de l’Ebre, la Comissió d’Urbanisme, la Direcció General de Carreteres, l’Ajuntament de Tivissa, Bombers de la Generalitat i altres. Així, es van elaborar informes sobre contaminació de l’aigua, de l’aire i del sòl, de residus i d’altre tipus.
L’actual conseller de Justícia ha assegurat que ell no coneixia a fons els informes, ni els detalls tècnics, però confiava plenament en el director general i els treballadors del Departament que van elaborar els dictàmens. Per això, ell no es va apartar “ni un mil·límetre” del dictamen final de la ponència. “Hauria estat fora de lloc no concedir l’autorització”, ha dit.
Un cop aprovat el projecte, ha explicat que la Generalitat també va supervisar que la construcció de l’abocador complís els requisits marcats en l’autorització, cosa que va passar. També ha assegurat que no s’hi van invertir diners públics ni tampoc es van presentar recursos contra l’aprovació del projecte i la seva construcció.
Finalment, ha recordat que l’Ajuntament de Tivissa estava governat per ICV, mentre que ell era d’UDC en un Govern de CiU. A més, ha afegit que no va rebre cap pressió per aprovar el projecte o accelerar-lo. El projecte estava impulsat pels empresaris Josep Mayola i Gustavo Buesa, a més de Jordi Pujol Ferrusola, tots tres investigats en la causa.
Per la seva banda, Milà (ICV), que va succeir Espadaler al càrrec en el primer govern tripartit de Pasqual Maragall, ha explicat que l’abocador tenia molta contestació al territori, que no es volia convertir en “l’abocador de Catalunya”. Quan ell va assumir el càrrec, el projecte ja estava aprovat ambientalment i construït, i només calia que l’Agència de Residus de Catalunya li donés l’anomenat codi gestor, que és la inscripció al registre d’activitat com a abocador de residus. Ha assegurat que quan la tramitació és correcta, l’administració no pot denegar l’entrada en funcionament. “Hauríem incomplert la normativa si no haguéssim donat el número de gestor”, ha reblat.
Davant de l’oposició popular a la zona, es va reunir amb alcaldes i plataformes, així com amb l’empresa impulsora, i van acordar que només s’hi abocarien residus de les Terres de l’Ebre, no pas de la resta del país.
Ha remarcat que ell no tenia cap sospita d’irregularitat en la tramitació del projecte, ni existia cap denúncia, i per això no va revisar tots els expedients anteriors a la seva entrada al Govern.
Preguntat per si va rebre pressions dels empresaris per tirar endavant l’obertura de l’abocador, ha assegurat que no, i que justament va ser el Govern qui va pressionar els empresaris per arribar a un acord amb les plataformes ecologistes per no portar-hi més residus del compte. A més, ha dit que no sabia que els empresaris tenien relació amb la família Pujol Ferrusola.
